Для рецепта Вам потребуются:
- тыква

для начинки:
- говядина
- лук
- соль, специи, зелень - по вкусу

Тыква, фаршированная мясом

Берут тыкву средних размеров, срезают у нее верхушку, выскребают семечки изнутри и фаршируют начинкой. Начинка: говядину небольшими кусками обжаривают с луком до корочки, добавляют соль, специи произвольно и зелень. Фаршируют тыкву и накрывают срезанной крышкой с хвостиком и в духовку где-то на час.
Прикольно выглядит, как праздничное блюдо. Еще перед подачей на стол можно облить водкой и поджечь

От себя: Можно тыкве вырезать страшную морду (как обычно делают для "лампы"), а потом отверстия заклеить тестом (дабы начинка хорошо приготовилась =Р)

Пробую сегодня приготовить. Выживу - расскажу)

1. Платонизм. Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники. Пальцы есть. Но зачем?..
5. Стоицизм. Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. Мои пальцы - всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8. Индуизм. Каждому пальцу - по карме!
9. Буддизм. Пальцы бренны - так на фиг они нужны?..
10. Конфуцианство - это не просто пальцы - а пальцы на пользу общества!
11. Даосизм. От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. Пальцев пять, но ладонь-то одна!..
13. Христианская ересь. А пальцев-то не пять!..
14. Средневековая философия. Пальцы непостижимы.
15. Философия Возрождения. А пальцы-то есть!
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих.
17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет.
18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о пальцах - и они исчезнут!
20. Агностицизм. Пальцы-то есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба правых и левых пальцев.
23. Рационализм. Пальцы есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих пальцах!
25. Детерминизм. Это смотря какие пальцы...
26. Просвещение. А что ты сделал для своих пальцев?!
27. Гегельянство. Пальцы есть!!! Но непонятно - как?!
28. Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свои пальцы, иначе однажды они взглянут на тебя.
29. Марксизм. Это как два пальца.
30. Марксизм-ленинизм. Это как два пальца об асфальт.
31. Иррационализм. А есть ли пальцы?..
32. Позитивизм. Пальцы пальцами, однако...
33. Экзистенциализм. Где-то у меня были пальцы.
34.Плюрализм. Пальцев столько,сколько вы хотите, и они там, где скажете, хотя лично я думаю иначе.

У нас идет снег!
Сегодня +2, завтра +18, а послезавтра +24. Ну это ни в какие рамки не влезает(

Потырила у Nikelyna

Поспорили однажды англичанин, француз и русский, чей язык лучше...
англичанин: наш язык лучше всех, на нем разговаривает весь мир, это же международный язык, язык дипломатов!!!!
француз: да, но сможете ли вы так красиво объяснится в любви, как это можем мы на французском?
русский: да...., а можете ли вы придумать и рассказать историю в которой бы все слова начинались с одной буквы? А я могу! Назовите любую букву! (А),(Ф): нуууу, например буква "П"
Задумался русский. Ну, слушайте!
Поручик пятого пехотного полка Петр Петрович Петров получил по почте письмо. Пишет подруга, Полина Поликарпова. "Петр Петрович! Приезжай погостить, посетим полузабытый полузаросший пруд, погуляем, порыбачим." Петр Петрович прикинул, "Приеду!" При этом прихватил полуистертый полевой плащ, подумал: "Пригодится!" Полина Поликарпова, по поводу приезда Петра Петровича, приготовила пирогов, поставила поллитра "Померанцевой". Посидели, поговорили, повспоминали, прослезились. Полина Поликарпова предложила прогуляться, посетить полузабытый полузаросший пруд. Пошли, прогулялись. Петр Петрович притомился, предложил полежать, при этом подстелил полуистертый полевой плащ, подумал: "Пригодился!" Полежали, повалялись, повлюблялись. После, Петр Петрович поднялся, привычно подтянул помятые панталоны. "Прощай, Полина Поликарпова !" "Прощай, Петр Петрович! Приезжай почаще проказник!"
Вот такая история...

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Гавиэль вздохнул: «Нашим даром вам был разум. Мы показали вам, что можно думать по-другому — сравнивать и описывать, воспринимать абстрактные понятия. Метафора и сравнение. Вот что было нашим даром».

«Что? Ты хочешь сказать, что… что Падение привело к появлению понятий , изучаемых в средней школе? Это безумие!»

«Неужели? Что отличает человека от животного, если не эта способность? Это не язык — язык есть и у китов. Это не социальное взаимодействие — даже маленькие муравьи могут действовать сообща. Это не приобретенная мудрость и не „культура“ — слоны учат своих детенышей вещам, необъяснимым только инстинктами. Выдры и обезьяны могут использовать инструменты. Что может человечество такого, что недоступно животным? Что есть только у людей?„

“Смех„.

“Да. А смех — это проявление разума. Почему мы смеемся? Потому что мы замечаем несоответствие или ложное соответствие. Герцогиня с уткой на голове смешна, потому что в ее фигуре сочетаются достоинство и абсурд. Над каламбуром мы смеемся потому, что два слова со схожим звучанием выражают совсем разные понятия. Без разума это невозможно„.

“Значит, добро и зло происходят от разума?„

“Разумеется. Кусающаяся собака — плохая собака, но не злая. Чтобы быть злым, ты должен знать о других возможностях и отвергнуть их. А намеренно отказаться от ощутимо лучшего выхода может только человек, чье решение основано на чем-то неявном», — Гавиэль резко подался вперед. — «Преступления совести — это преступления разума.
(с)

Наткнулась в книге по одной линейке на интересную фразу демона в разговоре со священником о Боге :
"...Если Бог может создать камень, который Сам не сможет поднять, значит, Он не всемогущ: Он не может поднять камень. Но если Он не может создать камень, который не сможет поднять, Он опять-таки не всемогущ: Он не может создать такой камень."

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра